Presseschau: Sonderausschuss hat sein Mandat nicht erfüllt

Medien berichten über Sonderausschuss TAXE

13.10.2015

Verschiedene Medien berichten über den "Luxleaks"-Sonderausschuss (Taxe). Voraussichtlich am 26. Oktober 2015 wird der Sonderausschuss des EU-Parlaments über den finalen Bericht abstimmen. Im November soll er dann ins Plenum.

Paperjam 03.11.2015

Infatigable, le député européen allemand Die Linke Fabio De Masi... Il est l’un des 44 membres de la commission spéciale taxe du Parlement européen, mise en place après les révélations des LuxLeaks. Et il a écrit le 30 octobre dernier ce qui est sans doute un des derniers courriers dans le cadre d’une mission de huit mois d’enquêtes et d’auditions consacrées aux «cadeaux fiscaux» des administrations fiscales en Europe aux multinationales.

De Masi s’est adressé à chacun des patrons des quatre grandes firmes d’audit et de conseil opérant au Luxembourg, Yves Francis pour Deloitte, Mark Otty pour EY Europe, John Parkhouse pour PwC et Georges Bock pour KPMG, en leur demandant leur «aimable coopération» pour répondre à deux questions. [...]

Pour revenir aux interrogations de Fabio De Masi, celui-ci demande par ailleurs aux Big Four s’ils ont eu l’occasion de parler de fiscalité, dans le cadre professionnel ou plus informel, avec l’ancien Premier ministre luxembourgeois et actuel président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker.

Ce dernier, lors de son audition du 17 septembre, avait en effet été interrogé sur ses relations avec des banquiers allemands. M. Juncker avait rappelé aux membres de la commission spéciale son «attirance plus que modérée» pour le monde de la finance."

Der Artikel von Véronique Poujol erschien am 03.11.2015 auf der Internetseite von Paperjam[1] und ist in voller Länge abrufbar.

Das Tageblatt 20.10.2015

Die „Erinnerungslücken“ von EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker in der LuxLeaks-Steueraffäre sollen kein politisches Nachspiel auf EU-Ebene haben. Das sagten führende deutsche Sozialdemokraten aus dem für die Affäre zuständigen Taxe-Ausschuss des Europaparlaments am Montag in Brüssel. [...]

Juncker hatte nach seiner Anhörung im Ausschuss „Erinnerungslücken“ zum Krecké-Report eingeräumt und erst auf Nachfrage des linken Europaabgeordneten Fabio De Masi eine fehlende Seite des Reports vorgelegt. [...]

Obwohl viele Fragen zu Steuerschlupflöchern in Luxemburg, aber auch in Belgien, den Niederlanden und anderen EU-Ländern offen bleiben, zeichnet sich keine Verlängerung der Untersuchung ab. Vielmehr soll der Ausschuß Ende November seine Tätigkeit einstellen - nur wenige Tage nach der Anhörung der Konzernvertreter. Was die Lobbyisten sagen, dürfte angesichts der knappen Zeit nicht mehr viel ändern​"

Der Artikel von Eric Bonse erschien in der Druckausgabe des Tageblatt am 20.10.2015.

Der Tagesspiegel 13.10.2015

"[...] Viele der Aufklärer fühlen sich bewusst ausgebremst. "Ganz offensichtlich geht führenden Steueroasen in Europa die Muffe vor der Aufklärungsarbeit des Europaparlaments", schimpft Sven Giegold, Grünen-Politiker im Ausschuss. Sein Kollege von den Linken, Fabio de Masi, geht sogar noch weiter. "Der Sonderausschuss hat sein Mandat nicht erfüllt", urteilt er. Linke, Grüne und Liberale fordern deshalb eine Verlängerung des Mandats. [...]"

Der vollständige Artikel von Elisa Simantke "Steuer-Mann. Der Kampf gegen Steuervermeidung in Europa verläuft schleppend. Das schadet auch Kommissionschef Juncker" ist in der Print-Ausgabe erschienen.

Paperjam 12.10.2015

"[...] L’eurodéputé allemand de Die Linke, Fabio De Masi, juge nécessaire une discussion au sein de la commission taxe avant d’accepter l’arrangement avec la DG Taxud. D’autant plus nécessaire que la documentation mise sur la table ne correspond pas à celle qui avait été réclamée par les parlementaires. Ils avaient ainsi demandé à consulter les travaux du Code de conduite depuis sa création en 1998. Or, seule la période entre 2010 et 2015 sera couverte. Il manque donc 12 ans d’informations sur les travaux du Code de conduite. La Commission européenne, fait-il savoir, offre moins au Parlement européen que le minimum garanti par l'accord interinstitutionnel. [...]"

Der französischsprachige Artikel von Véronique Poujol "Polémique autour de l’accès aux documents[2]" kann online abgerufen werden.

 

Links:

  1. http://paperjam.lu/news/questions-autour-des-emoluments-des-big-four
  2. http://mobile.news.paperjam.lu/news/polemique-autour-de-lacces-aux-documents